ENGINEERS AROund
  • main α
  • blog β
  • Technical Ѫ
  • light play ƛ
  • DD ♠
  • gm ?
04. November 2014

Пенопластовый метеорит VS Британские ученные

Людей можно делить на разные категории. Но сегодня я поделю их на три. Первая - люди занимающиеся наукой, профессионально или нет. Вторая - люди пишущие о науке (СМИ, научно популярные сайты, и редкие представители первой группы). И группа третья - это все читающие.


Как правило третью группу, представляют люди, которым наука действительно интересна, либо читающие подобное так для общего ознакомления, что бы было о чем поболтать за чашкой кофе на кухне.


Как правило они просто вбивают в поисковике браузера, "новости науки" или что-то в этом роде. Выплывает список с массой сайтов которые создают люди из второй группы. И принимаются впитывать последние достижения науки в мире. О которых люди из первой группы, порой даже и не догадываются.


Думаю не стоит вновь повторяться по поводу того какие в науке сегодня имеются проблемы. Но вся эта ситуация, а так же отсутствие должного уровня познания и образования у наших выпускников, порождает спрос и его реализацию подобной научной "желтой прессы", которая является матерью такого мэма как к примеру "британские ученые"


Если сложить в стопку все работы британских ученных, то можно предположить что на их деятельность уходит более 50% в год всего бюджета Британии. Такие вот они работяги и столько вещей исследуют.

Для человека который хоть немного разбирается в физике и знаком с базовыми понятиями в геометрии и технике, данные статьи могут вызывать только хохот. А таких ресурсов и статей очень и очень много.


Иногда допускаются цифровые ошибки, точнее всегда. после которых задаешься вопросом, если сложно понять что значат эти цифры, и предполагая что можно ошибиться, зачем тогда их вообще публиковать?


От сюда и получается что газета диапазон статья о смерти на железной дороги, описывает поезд весом 600 тыс тон. Научный журнал популярная механика, пишет статью о том как МКС летает на орбите до 1500 км от поверхности Земли, я уже не помню деталей. во общем тысячи их. Но сегодня утром в поисках лулзов я наткнулся на следующее.


В статье описывается открытие ученных РФ которые обнаружили астероид, который может упасть на Землю. Я не спорю вполне возможно и вправду открыли. Я считаю этих небесных летунов единственной явной угрозой нашей планете и всему живому. Но даже подобную новость (допустим правду) мы не может описать достойно. И в конце статьи вот это:


<Напомним, метеорит взорвался над Челябинском 15 февраля. Ударная волна выбила окна в 7 тыс. зданий, более 1,5 тыс. местных жителей пострадали из-за порезов выбитыми стеклами и падения оконных рам. По космическим меркам, метеорит был небольшим - его диаметр не превышал 17 м, весил он не более 10 тонн. Тем не менее мощность взрыва, по данным экспертов, составила 500 кт (это в 30 раз больше, чем взрыв атомной бомбы Хиросиме в 1945 г.), а шлейф, оставленный в небе болидом, растянулся на 480 километров.>


В общем, дорогие друзья, старайтесь осторожнее читать то что вам преподносит подобная интернет пресса. В поисках сенсации или абы что публиковать, эти ребята из второй группы очень часто дурачат ребят из группы третьей.


С уважением Гаврил.

tagPlaceholderTags: наука, техника, СМИ, новости, дебилизм, незнание

Write a comment

Comments: 0

Flag Counter
Ежедневные курсы валют в Республике Казахстан

Рекомендуем 


About | Privacy Policy | Sitemap
Log in Log out | Edit
  • main α
  • blog β
  • Technical Ѫ
    • Новости Науки
    • LabOrder (лаборатория заказов)
    • Ауроскоп
    • Полезное
    • Обман науки
      • Теории относительности
    • Инженерный юмор
    • ЧП
    • РасчетЫ
    • АЭС
    • ТехОбзоРчики
    • Бортовой Журнал
  • light play ƛ
    • SpiderS
  • DD ♠
    • toolbox ©
    • DD Blog
  • gm ?
  • Scroll to top
Close