ENGINEERS AROund
  • main α
  • blog β
  • Technical Ѫ
  • light play ƛ
  • DD ♠
  • gm ?
09. April 2016

Прорывные технологии Остапа #2

"Можно смотреть на три вещи бесконечно, на огонь, на Луну и на то как Илон Маск пытается строить ракеты"

Неизвестный автор.

И снова всем здравствуйте! Сегодняшний день открылся новой шокирующей новостью в области космического ракетостроения - Первая ступень ракеты Falcon9 успешно приземлилась на морскую платформу!  Ура!

Новость выдали даже те ресурсы, которые прежде могли разве что писать о кулинарии. Такова реальная сила пиара и нагнетаемого пафоса вокруг обычных дел в мире. В атмосфере этого праздника крутятся такие важные слова как: космос, технологии, наука, инженерия, экология и конечно же, зеленая и чистая энергия. Лайкнуть такой пост, для среднестатистического пользователя в фейсбуке равносильно приобщению его к миру науки, ну коли уроки физики в школе мало что дали, почему бы и нет. А самые отважные еще новостью и поделились. И все опять завертелось... 

Не знаю как вас, но меня  начинает тошнить от "зеленой энергии" и желания человека "спасти планету" постиком в фейсбуке,  о ветряках, солнечных батареях и конечно же электрокарах... Сразу всплывают в голове слова Джорджа Карлина. Как точно он подметил, что все эти припизданутые экологи работают над уютненькой лужайкой вокруг своего дома и чистой 1000 м3 воздуха вокруг него... У большинства из этих людей не хватает отваги, я полагаю, что бы взять в руки калькулятор и пересчитать.

Я безумно уважаю Илона Маска как толкового организатора и бизнесмена, примерно так же как и господина Мавроди. Если интересно, в технических деталях о его дорогих игрушках для богатеньких людей и чудо аккумуляторах, читайте у меня в блоге. Статьи выходят регулярно.

«Посадка на судно требуется не для гибкости или сокращения затрат на топливо. Просто ступень физически невозможно вернуть на место взлёта», — написал Маск в своём Twitter

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/142566

Мне отдаленно представляется необходимость такой посадки, только для решения одной задачи - посадка модуля на планете без атмосферы. В противном случае нет необходимости уходить от тех же парашютов. Это действительно необходимая технология для будущих межпланетных перелетов. 

И только старина Илон над ней работает - подумали Falconофилы из фейсбука.

Нет. Просто миру нужно сегодня, что бы Вы так думали.

На видео от 02-апреля запуск и посадка многоразового корабля New Shepard, компании Blue Origin. Как видите корабль успешно взлетает и садиться, причем не первый раз и задолго до компании SpaceX.

Конечно, грузы на орбиту пока не доставляет, но суть данного примера в том, что скорее всего вы об этом и не знали. Поскольку нагнетаемый пафос вокруг SpaceX более чем чрезмерный. 

Некоторые, осмеливаются на большее, писульками в блогах о том, как SpaceX наконец-то похоронит Рашку с ее "березовыми технологиями" даже не обращая внимания на холодные цифры соотношения полезных нагрузок к стоимости запуска, разных ракетоносителей. Такими чаще движет не интерес к науке и технике, а внезапное увеличение давления флюидов в одной части тела, от мысли что РФ сегодня является не только единственной в мире страной, способной отправлять человека в космос и единственной от которой зависит судьба МКС и космических исследований проводимых человеком. Даже американцы сегодня, запускают свои спутники на российских двигателях РД-180, которые даже не смогли скопировать и производить у себя на родине, с разрешения России. И вы мне говорите что эти люди были на Луне?!

 

Как видите из холодных цифр, пока даже обещанных, никакой дешевизной это и не пахнет. Но порой мне кажется что это некий само гипноз, нужно по-пробовать сказать 100 раз слово халва, что бы во рту стало слаще...

Даже если не брать в расчет, количество доставленного груза и потраченное на это дело бабло, с Июня 2010 года "Роскосмос" только по одним Протонам, провел 53 запуска из которых 4 закончились неудачей. SpaceX за это время сделало 23 с двумя неудачами. В то время, когда первые это делают с характерным покерфейсом, другие закатывают истерики радости в массмедия крича что-то о "супертехнологиях" и прочих нано шмано прибабульках, первооткрывателями которых даже не являются.

Проект ракеты Falcon нужен. Нужен для того что бы в Роскосмосе начали шевелить сальными частями тела и выдавать новые проекты и идеи. А не сидеть на технологиях, пусть даже на сегодняшний день самый передовых, которые достались им от СССР.

Впереди предстоит гонка за Луну и Марс. Мы первые запустили человека в космос, первыми в него вышли и просто обязаны первыми высадиться на Луне и Марсе!

 

С уважением tesla. 

tagPlaceholderTags: космос, Falcon, ракета

Write a comment

Comments: 6
  • #1

    реалист (Saturday, 09 April 2016 17:22)

    Автор, твои "холодные цифры" показывают только стоимость 1го запуска Фалькона, а он *сюрприз* многоразовый. Последующие пуски будут не по 61, а по 43 мегабакса. Пересчитывай.
    К тому же, раз уж эту таблицу нашел, то может и Фалькон Хэви сравнишь? Или еще 5 месяцев ждать будешь?

    P.S.
    Вообще по-моему все кто сравнивает New Shepard с Фальконом делятся на 2 категории: первым просто платят, а вторые ничего в этом не смыслят. Автор, ты из какой категории?

  • #2

    GM (Saturday, 09 April 2016 19:27)

    1) Это стоимость запуска, даже при сохранении ступени.
    2) Фалкон хеви нужно еще запустить, а с ракетами такого размера, у наших западных партнеров были всегда проблемы. Это вам не несколько тонн груза на ННО. Или вы любите противопостовлять проекты которые еще на бумаге, к реальным? )))) Ну что тут скажешь)))
    Учите Матчасть.

  • #3

    реалист (Tuesday, 12 April 2016 13:36)

    1) не нужно выдавать свои влажные мечты за действительность) Цена уже анонсирована и с увеличением ресурса ракет-носителей будет только снижаться
    2) ну подождем еще 5 месяцев. Скептики были со времен Grasshopper'а. Видимо не все так давно следят за деятельностью SpaceX) Добро пожаловать в их стан))

  • #4

    GM (Wednesday, 13 April 2016 23:10)

    От чистого сердца желаю проекту Фалкон Хеви удачной реализации.
    Но правда такова что двигатели Falcon-нов не имеют необходимой тяги. Тут мало что может помочь. Даже тот факт что запуск их проходит с 28 широты, вместо Байконура на 45-той. Даже это их не спасает. Тут не важно насколько сильно вы ненавидите РФ вместе с Роскосмосом. Рваным пуканом физику и гравитацию не победить))))) Но мне нравятся их и ваши попытки.

  • #5

    реалист (Saturday, 16 April 2016 14:03)

    Ого, как бомбануло то. У вас/тебя явный патриотизм головного мозга. Вот тогда сухих фактов на дорожку:
    "В 2013 году предложение SpaceX с ценой $56,5 млн за один запуск ракеты-носителя стало самым дешёвым в аэрокосмической индустрии[49].
    В 2014 году 9 из 20 новых договоров на коммерческие запуски спутников пришлось на SpaceX[55].
    В связи с усилением SpaceX американская компания United Launch Alliance (производит ракеты Атлас и Дельта) объявила о масштабной реструктуризации, целью которой объявлено снижение стоимости запуска в два раза[56][57]. В мае 2015 года компания объявила об угрозе банкротства, в случае если не сможет бороться за коммерческие контракты в условиях снижения количества государственных военных заказов[58].
    Японская компания Mitsubishi Heavy Industries (производит ракеты H-II) также объявила о планах по снижению стоимости запуска в два раза[59].
    Китайская компания China Great Wall Industry Corp (производит ракеты «Великий поход») объявила, что не намерена снижать цены, несмотря на давление со стороны SpaceX[50]. До появления SpaceX компания была монополистом в сегменте низкобюджетных запусков[50].
    Руководитель европейской компании Arianespace (производит ракеты Ариан) заявил, что из-за давления SpaceX реструктуризируется вся европейская космическая индустрия[60]. Для сохранения своей позиции на рынке компания была вынуждена снизить цены[61] и запросить субсидии у государства[62]. К концу 2014 года SpaceX начала вытеснять компанию с лидирующей позиции на рынке коммерческих запусков[63].
    Дмитрий Рогозин, курирующий ракетно-космическую промышленность России, заявил, что с уважением относится к работе Илона Маска, и призвал сделать запуски российских космических кораблей намного более дешевыми — так как «конкуренты нам на пятки наступают»[64]."
    С той же вики, что и твои "холодные цифры". Только факты устарели и сейчас 2016, а возвращаемый Фалькон - последний гвоздь в крышку гроба роскосма. Теперь уже поздно щеки надувать

  • #6

    GM (Sunday, 17 April 2016 11:54)

    Завтра я выложу аудиофильм о достижениях Илона Маска в ракетостроении. С реальными цифрами. Не пропустите. Я думаю вам будет интересно)))


Flag Counter
Ежедневные курсы валют в Республике Казахстан

Рекомендуем 


About | Privacy Policy | Sitemap
Log in Log out | Edit
  • main α
  • blog β
  • Technical Ѫ
    • Новости Науки
    • LabOrder (лаборатория заказов)
    • Ауроскоп
    • Полезное
    • Обман науки
      • Теории относительности
    • Инженерный юмор
    • ЧП
    • РасчетЫ
    • АЭС
    • ТехОбзоРчики
    • Бортовой Журнал
  • light play ƛ
    • SpiderS
  • DD ♠
    • toolbox ©
    • DD Blog
  • gm ?
  • Scroll to top
Close